В _____________________ районный суд <1>
Истец: _________________________________
(Ф.И.О. заемщика)
адрес: ________________________________,
телефон: ____________,
Представитель истца: ___________________
адрес: ________________________________,
телефон: __________,
Ответчик: __________________________ <2>
(наименование кредитора)
адрес: ________________________________,
телефон: _____________,
Цена иска: _______ (________) рублей <3>
Исковое заявление <4>
о признании кредитного договора недействительным
в части положений о комиссии за выдачу
и обслуживание кредита, пролонгацию кредитного договора
“___”_________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N _____ (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику кредит в размере ______ (____________) рублей под ___% годовых на срок ______________________.
Согласно п. _______ Кредитного договора истец обязан уплатить ответчику комиссию за выдачу и обслуживание кредита в размере ___________. Во исполнение данного условия ответчик удержал с расчетного счета истца _______ (________________) рублей, что подтверждается выпиской с банковского счета от “___”_________ ____ г. N ________ (или иными документами).
Истец считает указанное условие Кредитного договора недействительным и нарушающим его права как потребителя, поскольку __________________________________.
Кроме того, ответчик без заключения дополнительного соглашения продлил срок действия Кредитного договора, что подтверждается ________________________.
Истец также считает пролонгацию Кредитного договора недействительной, поскольку __________________________________.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом. В договоре, из которого возник спор, комиссии были установлены банком за совершение таких действий, которые непосредственно не создают для клиента банка какого-либо отдельного имущественного блага, не связанного с заключенным сторонами кредитным договором, или иного полезного эффекта, поэтому не являются услугой в смысле ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2011 по делу N 53-В10-15 условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным).
Требование истца от “___”_________ ____ г. N _____ о признании недействительным Кредитного договора в части положений о комиссии за выдачу и обслуживание кредита, пролонгацию Кредитного договора ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________________________ (или: осталось без ответа), что подтверждается _______________________________.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. ___ Кредитного договора от “___”_________ ____ г. N _____, ст. ст. 166, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
- Признать Кредитный договор от “___”__________ ____ г. N _____, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным в части положений о комиссии за выдачу и обслуживание кредита, пролонгацию Кредитного договора.
- Взыскать с ответчика ___________ (________________) рублей, составляющих удержанные суммы оспариваемых комиссий.
Приложение:
- Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
- Доверенность представителя истца (если исковое заявление подписывает представитель истца) от “___”_________ ____ г. N ___.
- Копия Кредитного договора от “___”_________ ____ г. N ___.
- Документы, подтверждающие негативные последствия для истца.
- Документы, подтверждающие удержание спорной суммы.
- Копия претензии истца от “___”_________ ____ г. N ____ о признании недействительными оспариваемых положений Кредитного договора.
- Иные документы, на которых истец основывает свои требования.
Истец (представитель истца): _________________ _____________________
(подпись) (Ф.И.О.)
“___”___________ ____ г.
Информация для сведения:
<1> На отношения гражданина и кредитной организации распространяется законодательство о защите прав потребителей (пп. “д” п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей”).
По имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше ста тысяч рублей – в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
<2> Сведения об ответчике указываются в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
<3> Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
<4> В соответствии с пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.